Recent Posts
Today
Total
Recent Comments
TISTORY 2015 우수블로그
관리 메뉴

Route49

F1 2017 시즌 잠정 캘린더 공개 본문

F1/데일리

F1 2017 시즌 잠정 캘린더 공개

harovan 2016. 9. 29. 11:24
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

수요일 열린 FIA의 WMSC(월드 모터스포츠 평의회)에서 F1의 2017 시즌 캘린더가 정해졌습니다. 아직 완전히 확정된 일정은 아니지만 일단 21개의 그랑프리가 있는것은 올해와 같고 새로 들어오거나 복귀한 그랑프리는 없습니다. 일단 잠정발표된 캘린더를 보실까요?



- 2017 F1 그랑프리 (레이스 데이)

1. 3월 26일  호주 그랑프리 (멜번)

2. 4월 9일  중국 그랑프리 (상하이)

3. 4월 16일  바레인 그랑프리 (바레인)

4. 4월 30일  러시아 그랑프리 (소치)

5. 5월 14일  스페인 그랑프리 (바르셀로나)

6. 5월 28일  모나코 그랑프리 (몬테카를로)

7. 6월 11일  캐나다 그랑프리 (몬트리올)*

8. 6월 18일  유럽 그랑프리 (바쿠)

9. 7월 2일  오스트리아 그랑프리 (스피엘베르크)

10. 7월 9일  영국 그랑프리 (실버스톤)

11. 7월 23일  헝가리 그랑프리 (부다페스트)

12. 7월 30일  독일 그랑프리 (호켄하임)*

13. 8월 27일  벨기에 그랑프리(스파-프랑코샹)

14. 9월 3일  이태리 그랑프리 (몬자)

15. 9월 17일  말레이시아 그랑프리 (세팡)

16. 10월 1일  싱가폴 그랑프리 (싱가폴)

17. 10월 8일  일본 그랑프리 (스즈카)

18. 10월 22일  미국 그랑프리 (오스틴)

19. 11월 5일  멕시코 그랑프리 (멕시코 시티)

20. 11월 12일  브라질 그랑프리 (상파울로)*

21. 11월 26일  아부다비 그랑프리 (아부다비)



일단 이렇습니다. F1 역사상 가장 많은 그랑프리인 21개의 그랑프리를 치르고 있는 2016 시즌과 큰 차이가 없는 일정이지요? 바뀐 것은 2-3 라운드의 바레인과 중국이 서로 자리를 바꾸고 15-16 라운드의 싱가폴과 말레이시아가 자리를 바꾼것 정도 입니다.


올해와 마찬가지로 백투백 그랑프리가 많은데 아무래도 아직 확정되지 않은 그랑프리가 있기 때문이 아닌가 싶습니다. F1은 통상 2주에 한번 치르는게 보통이지만 그랑프리가 21개로 늘어나고 계약이 확정되지 않은 그랑프리의 이탈 리스크를 줄이기 위한 노력이 아닌가 싶네요.



현재 캐나다, 독일, 브라질이 확정되지 않은 잠정 이벤트로 잡혀 있는데 캐나다의 경우 아직 연장계약이 이루어지지 않았습니다. 독일은 원래 뉘르부르크링과 호켄하임링이 격년으로 치르는데 뉘르부르크링의 재정난으로 2016년에 이어 2017년에도 호켄하임링을 끼워 넣었는데 호켄하임링이 2년 연속 F1 그랑프리를 치를 여력이 되는지는 모르겠습니다. 브라질의 경우 브라질 국내경기 오랫동안 좋은 않은 상태에서 무리하게 그랑프리를 이끌어온 측면이 있기 때문에 재계약을 부정적으로 보는 기류가 상당한것 같습니다.


연장계약을 하지 못해 전전긍긍 하던 이태리의 몬자가 계약을 연장하며 당당하게(?) 캘린더에 이름을 올리기는 했지만 버니 에클레스톤은 얼마전 '2017년에는 18개 그랑프리로 줄어들 수도 있다'라고 말하기도 했습니다. 최악의 경우 캐나다-독일-브라질이 모두 캘린더에서 빠질 가능성이 있다는 것인데 어떻게 될지는 모르겠네요.



마지막으로 흥미로운 것은 아제르바이잔에서 열리는 유럽 그랑프리를 또다시 WEC의 르망 24와 겹쳐 놓았다는 것입니다. 2016 캘린더에서 문제가 되었던 부분을 수정하지 않고 또다시 밀어부친 것인데 이쯤되면 'F1이 우리를 공격하고 있다'라고 말했던 ACO의 주장이 설득력을 얻게 됩니다. F1 일정은 전통적으로 르망 24가 열리는 6월 2-3째주를 피해왔는데 작년에는 신생 그랑프리를 르망 24와 겹치게 만들었습니다. 레이스 시간 자체가 겹치게 만들지는 않았지만 이건 아무리봐도 F1의 옹졸함을 보여주는 모습이 아닌가 생각되네요.

Comments